发布日期：2014-04-24，浏览数：2578次

  一套音响重放音质的好坏，除与客观技术指标有关外，还与主观听音感受有关。因为到目前为止，有些主观感受还没法用相应的技术指标描述，况且音响是供人听的，因此主观试听就成为检验音响质量的最后一个手段了，对消费者来说尤其如此。     人的听觉器官和大脑，能够按不同比重综合声音信息的各个指标，迅速作出音质判断。然而这种判断的最大问题是不能排除评价人的主观因素（如习惯、爱好、素质、听音经历等），结果造成评价意见分散性大、一致性差。有时评价说明不了的问题，使设计者无所遵从。     为此，必须改进听音评价的方法，规定评价的标准环境，确定评价术语的技术含义，统一术语。 音质评价术语约有30多个，其含义与其有关的技术指标可参阅有关专著。这里仅按不同层次分为以下三组：A、最少用语对1、清澄（透亮）——浑浊 2、平滑（圆润）——粗糙（燥）3、明亮 —— 灰暗4、丰满 —— 干瘪（单薄） 5、柔和（柔松）——尖刺 6、力度、有力——无力B、整体用语7、平衡性 8、立体感 9、临场感 10、宽敞度、开阔度 11、进深、距离感 C、补充用语12、舒展 ——阻塞13、软 ——硬 14、润泽，有光彩，有水分 ——无光彩，干涩 15、明晰、清爽 ——模糊16、融合 ——散 17、层次清楚 ——不清晰18、清晰----------不清晰（如语言清晰度）     选择优秀的声源作为听评的节目源，对业余者来说特别是应该选择自己熟悉的节目。这样，在不同的组合里就比较能听评出音质的差别。比如，你要选购一套器材，最好找一录音质量好、非线性畸变小、音乐较丰满而又有高低音片段的CD，并且在比较优秀的组合中试听过，得到很深刻印象，然后用它去测听你要选购的组合就比较容易听出差异。另外，所选节目类型广泛些更有利于对器材的听评。    房间的尺寸、混响时间及其频率特性，不但影响对扬声器频率特性的评定，而且影响对声功率和功率储备的要求。读者在选购者响在试音室试听时，也要考虑到这些因素的影响。    由于音箱在三大件（CD机、放大器、音箱）中的重要性以及其品质、风格的多样性等原因，选购时一般是根据各种因素首先确定音箱的型号规格，然后根据其特性再选配放大器。至于CD机的选择则相对比较简单些，只要注意档次、性价比几个因素就可以了。